www.nwtb.ru


Компанія хоче збудувати майже 2 кілометри високовольтної ЛЕП і трансформаторну підстанцію за гроші багатодітної сім'ї.

Як з’ясувалося, самодіяльність монополіста не має нічого спільного з вимогами законодавства.
Нагадаємо, газета Експрес писала про жінку, якій "Прикарпаттяобленерго” запропонувало власним коштом профінансувати будівництво високовольтної лінії електропередачі потужністю 10 кВт і протяжністю приблизно 2 кілометри через лісовий масив, звести трансформаторну підстанцію потужністю 10,04 кВт із силовим трансформатором необхідної потужності, а ще — лінію електропередачі 0,4 кВт.
Така ситуація — непоодинока. Напрошується думка, що нереалістичні до виконання умови для підключення до електропостачання обленерго ставить навмисно — з метою вимагання неправомірної вигоди у споживачів. Подейкують, за хабара можна спростити й істотно здешевити процес підключення. І не треба вже рубати просіки для ЛЕП чи будувати підстанцію…
Ця самодіяльність монополіста не має нічого спільного з вимогами законодавства. Саме такий висновок випливає з відповідей контролюючих органів, до яких звернулася пані Людмила.
Першими на скаргу відреагували у Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики. У відповіді зазначено, що обленерго неправильно визначило тип приєднання (як нестандартне), та порушило положення пункту 4.1.9 Кодексу систем розподілу, затвердженого рішенням НКРЕКП, а також вимоги Законів про електроенергетику, про ринок електричної енергії та інші.
Вивчивши матеріали скарги, у НКРЕКП вирішили, що в описаній ситуації не потрібно будувати ні 2 кілометри нової ЛЕП, ні трансформаторної підстанції, адже підключення до будинку може відбуватися за стандартною схемою — через відгалужену від існуючої трансформаторної підстанції лінію електропередавання, що належить “Прикарпаттяобленерго”.
Аналогічна позиція викладена у відповіді Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, фахівці якого запропонували два варіанти підключення за стандартною схемою, вартість яких не перевищує кількох тисяч гривень.
Однак приватне “Прикарпаттяобленерго” досі не визначилося, чи буде виконувати вимоги чинного законодавства і законні вказівки контролюючих органів…
Ми поцікавилися думкою експертів, чому в Україні діють такі шалені тарифи на приєднання до електромереж, і чи є спосіб вплинути на обленерго у таких ситуаціях.
— Вочевидь, обленерго просто намагається перекласти свої витрати на реконструкцію мереж на споживача, — коментує ситуацію Олексій Оржель, керівник сектору “Енергетика” Офісу ефективного регулювання.
— Обленерго часто намагаються перекласти на споживачів багато інфраструктурних питань, які повинні вирішувати самостійно. У тарифах закладається вартість нових ліній та інфраструктури. Але ці кошти монополісти зазвичай спрямовують на інші цілі, — додає Дмитро Кисельов, старший юрист практики енергетики юридичної компанії Integrites.
— Зі ставками на стандартне приєднання все зрозуміло. Залежно від регіону, ступеню напруги в точці приєднання та інших чинників вони можуть становити 4 — 15 тисяч гривень за 1 кВт. Тож “підключити світло” до будинку обходиться споживачам у середньому 30 — 50 тисяч гривень. А чому і для тарифів на нестандартне приєднання не можна встановити чіткі параметри, щоб обленерго не зловживали?
О. Оржель: — Згідно зі статтею 21 нового закону про “Ринок електричної енергії”, плата за нестандартне приєднання має формуватися з двох ставок — за потужність та лінійної складової (відстані від електроустановок споживача до мереж). Але НКРЕКП досі не ухвалив методику визначення розміру цих ставок. Тому плата за нестандартне приєднання поки визначається на підставі проектно-кошторисної документації.
— Чи можуть нові ставки здешевити нестандартне приєднання до електромереж?
О. Оржель: — Важко сказати. Плата залежатиме від лінійної складової. Ми підраховували, що вартість будівництва одного кілометра ліній електропередач — приблизно 750 тисяч гривень. Це без реконструкції підстанцій. Тобто, якщо споживач далеко від точки приєднання, то витрати будуть великі.
Але у тій же статті закону прописано: лінійна складова повертатиметься споживачеві протягом п’яти років регуляторного періоду. І це логічно. Тому що мережу побудували для того, аби продавати електрику споживачеві, і обленерго зароблятиме на реалізації кіловат-години.
— “Прикарпаттяобленерго” пропонує споживачам не тільки побудувати лінії електропередач, трансформаторну підстанцію, але й передати все це на його баланс. Хіба це законно?
О. Оржель: — З одного боку, безплатна передача основних фондів — це зловживання монопольним становищем обленерго. Але є багато випадків, коли споживачам виплачували певну компенсацію.
— Яким чином можна мінімізувати зловживання енергетичних монополій із приєднанням до електромереж? Може, відкрити дані щодо технічних потужностей мереж, щоб усі споживачі мали доступ доцієї інформації?
О. Оржель: — Закон і раніше передбачав відкриття цієї інформації по всіх підстанціях. Але не всі обленерго виконували цю вимогу.А за новим Законом “Про ринок електричної енергії”, обленерго зобов’язані відкрити не тільки всі потужності підстанцій, але ще й прив’язати їх до геолокацій. У Києві це вже зробили, в інших регіонах ще ні. Для чого це потрібно? На карті має бути інформація про вільні потужності. Тоді людина може порахувати, чи вигідно їй купувати саме тут ділянку і щось будувати. .

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Число заключенных в столице договоров долевого участия (ДДУ) по состоянию на август этого года выросло на 60% по сравнению с тем же периодом прошлого года, сообщил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев на бизнес-бранче издательского дома «Коммерсантъ»: «Девелопмент 2018: перезагрузка». «На сегодня в городе действует около 134 тысяч ДДУ. Это почти на 60% выше, чем показатели августа 2017 года, когда было зарегистрировано около 86 тыс. ДДУ», – пояснил К. Тимофеев. Напомним, в Москве строится 5...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7